Noemová označila rozhodnutí soudkyně, podle níž se úřady protiústavně zaměřují na lidi pouze na základě etnicity, za směšné. Považuje je za chybné a politicky motivované, protože soudkyni jmenoval bývalý demokratický prezident Joe Biden. "Odvoláme se a vyhrajeme," uvedla Noemová v pořadu televize Fox News.

"Vždy jsme stavěli své akce, své vyšetřování na práci s případy, na tom, že jsme znali osoby, na které jsme se potřebovali zaměřit, protože to byli zločinci," tvrdí.

Americká federální soudkyně v noci na sobotu nařídila Trumpově administrativě, aby zastavila plošné zadržování a zatýkání přistěhovalců v sedmi kalifornských okresech, včetně Los Angeles. Soudkyně Maame E. Frimpongová vydala také samostatné nařízení, kterým federální vládě zakázala omezovat přístup advokátů do losangeleského imigračního detenčního zařízení.

Noemová v rozhovoru pro NBC popřela, že by vláda tyto praktiky skutečně uplatňovala. Rozhodnutí soudu přišlo krátce po razii na farmě v jižní Kalifornii, při níž Úřad pro imigraci a cla (ICE) zadržel 319 lidí, z nichž všichni byli podle úřadů v zemi bez dokladů. Jeden z nich následně zemřel.

Skupiny na ochranu přistěhovalců podaly minulý týden žalobu, v níž tvrdí, že se Trumpem nařízené zásahy proti přistěhovalcům v jižní Kalifornii systematicky zaměřují na lidi snědé pleti. Pod žalobou jsou podepsáni tři zadržení přistěhovalci a dva občané USA, z nichž jeden byl zadržován, přestože se agentům prokázal dokladem totožnosti.

Bílý dům rozhodnutí odmítl i bez prostředně po jeho oznámení. "Žádný federální soudce nemá pravomoc diktovat imigrační politiku - tuto pravomoc má Kongres a prezident," uvedla mluvčí Trumpovy administrativy Abigail Jacksonová.

Frimpongová vydala mimořádné příkazy, které jsou dočasným opatřením po dobu soudního řízení. Učinila tak po předchozím slyšení, v němž žalující organizace tvrdily, že vláda porušuje čtvrtý a pátý dodatek ústavy.

Čtvrtý dodatek americké ústavy hovoří o právu na ochranu svobody osobní a domovní. Zakazuje mimo jiné neodůvodněné prohlídky nebo zabavení majetku. Umožňuje pouze prohlídky na základě důvodného podezření. Pátý dodatek stanoví pravidla pro předkládání a získávání důkazů a garantuje právo na spravedlivý proces. Soudkyně uvedla, že žalující strana předložila množství důkazů, že federální vláda tato ustanovení porušuje.