Novináři z The New York Times analyzovali interní dokumenty i webové stránky úřadů, ze kterých rychle mizí stovky slov. Podobnou "čistku" dělal i Joe Biden před čtyřmi lety.

Mizí "těhotné osoby", ale i "duševní zdraví"

Vládní instituce začaly na Trumpův pokyn vyřazovat stovky slov a frází, které byly administrativou označeny za "nevhodné" nebo "politicky korektní". Problematické je používání slov spojených s diverzitou, inkluzí nebo klimatickými změnami.

Tato opatření zahrnují nejen zákaz některých termínů v oficiálních dokumentech, ale i jejich automatické označování v interních materiálech a návrzích grantů či smluv. Slova a fráze jako "těhotné osoby", "klimatická spravedlnost" nebo "genderová identita" či "segregace" jsou nyní na mnoha vládních webových stránkách buď přeškrtnuta, nebo úplně zmizela.

Trumpova administrativa svůj přístup zdůvodňuje tím, že se snaží chránit Američany před údajným zvýhodňováním určitých skupin obyvatelstva na úkor jiných, schopnějších jedinců. Kritici však tento argument označují za diskriminační rétoriku, která přímo zpochybňuje schopnosti žen, rasových menšin či LGBTQ+ komunity.

Slovní reforma Joea Bidena

Ačkoliv tato opatření vyvolala kontroverzi, nejde o nový fenomén. Změny slovníku jsou totiž tradiční součástí politických změn v Bílém domě. V roce 2021 se podobná jazyková reforma odehrála krátce po nástupu Joea Bidena, který se pokusil o opačný přístup.

Po čtyřech letech Trumpovy první vlády tehdy Bidenova administrativa okamžitě začala s "očistou" vládního slovníku od Trumpových výrazů, které byly vnímány jako urážlivé nebo rozdělující. Biden a jeho tým zdůrazňovali, že "slova mají význam", jak tehdy uvedla mluvčí Bílého domu Jen Psakiová.

Bidenova vláda tehdy například nahradila na ministerstvu vnitřní bezpečnosti pojem "ilegální cizinec" výrazem "neobčan", což mělo reflektovat respekt k imigrantům bez amerického občanství. Výraz "klimatická změna", dlouhou dobu tabuizovaný Trumpovou administrativou, se okamžitě znovu objevil na webových stránkách a v oficiálních dokumentech Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA). Vládní úředníci dokonce začali aktivně používat hashtag #ClimateCrisis na sociálních sítích.

Inkluzivní přístup vs. zbytečná ideologie

Bidenova administrativa navíc učinila symbolický krok směrem k inkluzi LGBTQ+ komunit. Na oficiálním webu Bílého domu se v roce 2021 objevil kontaktní formulář, který návštěvníkům umožňoval uvést preferovaná osobní zájmena, jako "he/him", "she/her" či "they/them". To jasně ukazovalo Bidenovu snahu o vytvoření prostředí, které je vstřícnější a citlivější vůči genderové identitě každého jednotlivce.

Tato změna okamžitě sklidila chválu progresivních organizací, ale zároveň kritiku konzervativních kruhů, které ji označily za "zbytečně ideologickou". I přesto Bidenova vláda důsledně pokračovala v prosazování slovníku, který jasně naznačoval, co jsou její priority.

Dopady změn 

Změny v rétorice měly i reálné dopady. Zatímco Bidenovo zavedení termínu "klimatická změna" otevřelo prostor pro širší výzkum a veřejnou debatu o globálním oteplování, Trumpova nynější opatření opět vrací některá témata do stínu. Jeho administrativa obhajuje omezení používání určitých výrazů argumentem, že je třeba chránit Američany před ideologicky motivovanou "indoktrinací".

Stephen Miller, někdejší Trumpův poradce, již dříve uvedl, že "boj o slovník je ve skutečnosti bojem o ideologii". Slova podle něj utvářejí realitu, což ilustrují obě administrativy velmi jasně. Miller například v roce 2017 trval na tom, aby prezident Trump ve svém projevu před Kongresem použil termín "radikální islámský terorismus". Podle něj tento termín jasně zdůrazňoval Trumpovu odhodlanost čelit teroristickým hrozbám. Kritici však upozorňovali, že taková formulace nespravedlivě naznačuje spojitost mezi islámem jako celkem a teroristickou činností.